라이프 오브 파이

Name: 라이프 오브 파이
Genre: 서사/드라마, 어드벤처, 판타지
Released: 2018-04-12
Cast: 수라즈 샤르마, 이르판 칸, 라프 스팰, 아딜 후세인, 타부

영화

댓글 (114) 댓글 좋아요 (406) 리뷰 (0) 리뷰 댓글 (0) 리뷰 좋아요 (0)

베스트 댓글

눈물버튼

나도!!79

고래 장면에서 왜 울었는지 아직도 모르겠어요...

장르서사/드라마 어드벤처 판타지

개봉일2018. 04. 12.

회차

1화

제작국가

미국, 대만, 영국, 인도, 캐나다, 프랑스

언어한국어

제작년도2012년

연령등급전체 관람가

방영채널

줄거리

인도에서 동물원을 운영하던 소년 파이는 가족과 함께 이민을 떠나지만, 화물선 침몰로 홀로 구명보트에 남는다. 그리고 벵골호랑이 리처드 파커와 함께 227일간 태평양을 표류한다. 이안 감독이 얀 마텔의 소설을 아이맥스 3D로 옮긴 이 영화는 야광 고래, 빛나는 해파리, 하늘이 비치는 바다 등 영화사에 남을 영상미로 압도한다. 생존과 믿음, 그리고 우리가 어떤 이야기를 택하며 살아가는지를 묻는 결말은 두고두고 곱씹게 되는 여운을 남긴다. 시각적 기적이라 불리는 작품.

라이프 오브 파이 후기·반응 요약

라이프 오브 파이는 후기 댓글 114개가 달렸어요. 댓글에 붙은 감정은 소름 50 · 먹먹 27 · 눈물 1 순이에요. 가장 많이 언급된 인물은 수라즈 샤르마(2회), 이르판 칸(1회), 작가(1회)이에요. 가장 많은 추천을 받은 댓글: "고래 장면에서 왜 울었는지 아직도 모르겠어요..."

라이프 오브 파이 후기·댓글 반응 (114)

물음표😱 소름1일 전

스포일러

두 번째 이야기를 듣고 나서 앞의 두 시간이 전혀 다른 영화가 되는 구조, 이게 핵심이라고 생각해요. 호랑이가 사람이었다는 쪽으로 관객 반응이 확 기우는 걸 보면서 오히려 재밌었습니다. 어느 쪽을 믿겠냐고 물어놓고 답을 안 주는데, 결국 더 참혹한 쪽을 고르잖아요. 자막 오역 때문에 현실 버전이 확정처럼 읽혔던 시절도 있었다고 하고요. 초반엔 개연성 이상하다 싶은 데가 꽤 있었는데 마지막에 가서 다 지워졌습니다. 날치떼 나오는 장면은 그냥 몇 번 돌려봤어요

물감스민오후😱 소름1일 전

밤바다에 해파리 빛나는 장면에서 숨을 멈췄어요. 그거 하나로 별 다 줍니다 ♡

한판더야🥺 먹먹1일 전

스포일러

처음 볼 때는 바다랑 호랑이 구경하느라 정신이 없었는데, 다시 보니 이 영화는 시작부터 규칙을 한 번도 어기지 않습니다. 소년이 신을 셋이나 믿는 장면, 아버지가 믿음 대신 이성을 가르치는 장면, 작가에게 두 번째 이야기를 들려주는 장면까지 전부 같은 질문을 반복하고 있어요. 그래서 마지막에 어느 쪽을 믿겠냐고 물을 때 억지라는 느낌이 전혀 안 듭니다. 자막 오역 때문에 현실 쪽이 정답이라고 못 박아버린 사람이 많았다는 게 제일 아깝습니다. 메모장에 적어뒀습니다. 다음에 볼 때는 날치떼 장면부터 다시 보려고요.

감성폭발😱 소름1일 전

해파리 빛나는 바다!!! 그거 보고 소리 질렀어요 진짜

찰칵햇살😱 소름1일 전

보트 주변 바다에 하늘이 그대로 발서 하늘을 떠다니는 것처럼 보이는 장면 있잖아요, 그 장면 봤냐고 극장 나오면서 같이 간 사람 팬을 붙잡았어요. 해파리 받는 구간도 그렇고 아이맥스로 다시 보고 싶은 영화 1순위입니다.

막살아도예술😱 소름1일 전

수라지 샤르마 신인이라는데 표류 연기 진짜 몰입됨 호랑이 후득 다가올 때 극장 비명 역대급이었음

꿈여울🥺 먹먹1일 전

밤바다에서 고래가 소싸아오를 때, 그 장면에서 진짜 운어요. 바다가 아니라 하늘을 보고 있는 건가 싶어지는 장면도 몇 번이나 멈춰놓고 다시 봤고요. 근데 하루 자고 나니 남은 건 해파리보다 마지막 질문이었어요. 둘 중 어떤 얘기를 고를냐고 못는 거. 저는 처음 얘기를 고를게되더라고요. 그게 피하는 건 알고 있는데도요. 227일을 사람이 어떻게 버히는지를 보여주는 영화라고 생각했는데 다 보고 나니 버히려고 들은 이야기에 대한 영화었어요

느긋하게읽는1일 전

스포일러

두 이야기 중 무엇을 믿겠냐고 관중에게 떠넘기는 구조가 놀랄다. 두 시간 동안 쌓아올린 서사를 마지막 십 분에 스스로 뒤집는데, 그게 반전을 위한 반전이 아니라 어처에 그 질문을 하려고 앞을 다 지어놨다는 게 다시 보면 보인다. 다만 자만 오역 말에 현실 버전이 정답이라고 확신하게 됐다는 얘기가 많은 건 아직도 아서운 부분이다. 개인적으로는 어느 쪽도 고르지 않는 게 이 영화가 원한 자리라고 생각한다.

산오름😱 소름2일 전

리처드 파커가 방수포 밑에서 튀어나올 때 극장 전체가 비명을 질렀습니다. 그날 같이 간 사람들하고 밤까지 얘기했어요.

맛을찾는방랑2일 전

스포일러

영상은 반박할 데가 없는데 마지막 반전을 너무 친절하게 설명해준다. 그냥 두면 더 찜찜하고 좋았을 텐데.

깊이파는책🥺 먹먹2일 전

스포일러

소설을 먼저 읽고 봤는데 영화는 두 번째 이야기를 들려주는 방식이 훨씬 담백합니다. 호랑이가 없는 쪽 이야기를 듣고 나면 앞의 227일이 전부 다르게 읽히는데, 그 한 장면을 위해 아이맥스로 쌓아 올린 거라고 생각해요.

고요속🥺 먹먹2일 전

스포일러

고래가 밤바다에서 소아오를는 장면은 지금도 눈에 남아 있습니다. 그러나 이 영화가 오래 남는 건 그 화면 땅분이 아니었어요. 다 쌓아온 이야기를 마지막에 스스로 뒤집어놓고, 어느 쪽을 믿겐냐고 관객에게 넘깁니다. 두 번째 이야기가 사실이고 호랑이는 그걸 건디기 위해 만들어낸 것이라는 해석에 무게가 실리는데, 저는 그래서 더 아팼습니다. 리처드 파커가 없었으면 파이는 끝까지 못 갔을 테니까요.

버럭여사2일 전

스포일러

두 번짨 이야기가 진짜고 첫 번째가 방어기제라는 해석에 저도 기울었습니다. 그런데 이 영화가 옆리한 건 어느 쪽을 택하객니까 하고 되벌고 끝낸다는 지점이에요. 두 시간 동안 쌓은 걸 마지막 십 분에 스스로 뒤집는데, 그게 반전 장난이 아니라 믿음이 뭔지 받는 방식이라 오래 남습니다. 리처드 파커가 방수포 밑에서 햄어나올 때 극장이 통째로 비명 지름 것도 아직 기업나고요.

찰칵순간😱 소름3일 전

밤바다에 고래가 솟아오르는 장면에서 숨을 못 쉬었어요. 보트 주변 물이 하늘을 그대로 비춰서 배가 공중에 떠 있는 것처럼 보이는 컷도요. 저는 이야기를 다 따라가지도 못했는데 그 두 장면만으로 극장값이 아깝지 않았습니다. 해파리 빛나는 대목은 집에서 다시 봐도 똑같이 좋더라고요. 아이맥스로 한 번 더 보고 싶은데 재개봉 안 하나요.

스크린속여운3일 전

리처드 파커를 끝까지 안 돌아보게 만든 걸 보면 둘 다 믿게 하려던 거 아닐까요. 저는 아직도 못 고르고 있어요

밤선율3일 전

스포일러

두 번째 이야기가 진짜고 호랑이 쪽은 견디려고 지어낸 것, 저는 이쪽으로 정리됩니다. 열린 결말이라기보다 답을 거의 정해놓고 관객한테 예의상 물어보는 구조에 가깝습니다. 그래서 아름답긴 한데 생각만큼 질문이 깊지는 않더군요.

한결같은선율😱 소름3일 전

밤바다에서 고래가 솟아오를때 소리까지 같이 올라와서 숙을 멈췄습니다. 아이맥스로 한 번 더 보고 싶어요

느린여행자🥺 먹먹4일 전

스포일러

두 번째 이야기를 듣고 나서 극장에서 한참 못 일어났습니다. 바다에 하늘이 통째로 비쳐서 보트가 공중에 떠 있는 것처럼 보이던 그 컷, 야광 해파리, 고래가 솟아오르던 밤. 두 시간 동안 그렇게 아름다운 걸 보여준 다음에 사실 이쪽은 어때을까요 하고 다른 버전을 꺼내놓는 게 거의 반칙 같았어요. 어느 쪽을 믿겠냐고 물어보는데, 그 질문 자체가 답이더라고요. 저는 호랑이 쪽을 믿기로 했습니다.