파과

영화

댓글 (82) 댓글 좋아요 (184) 리뷰 (0) 리뷰 댓글 (0) 리뷰 좋아요 (0)

베스트 댓글

끝없는호기심

나도!!19

원작을 먼저 읽고 갔는데 그게 실수였나 싶어요. 조각이라는 사람이 가진 썰썰함은 반은 미래에 문장으로 버티는 것이었는데, 영화는 그걸 토우 대사로 다 설명해버립니다. 관객이 알아차릴 목까지 말로 떠넘기니까 긴장이 남을 자리가 없어요. 과거와 현재를 오가는 방식도 회름을 잇기보단 자꾸 끊고요. 배우들 열연은 분명한데 대화가 사람 잎에서 나온 말로 안 들리는 살이 몇 번이나 있었습니다.

개봉일2025. 04. 30.

회차

1화

제작국가

한국

언어한국어

제작년도2025년

연령등급

방영채널

줄거리

40여 년간 감정 없이 바퀴벌레 같은 인간들을 방역해온 60대 킬러 조각. 대모님이라 불리며 살아있는 전설로 추앙받지만 오랜 시간 몸담은 회사 신성방역에서도 점차 한물간 취급을 받는다. 한편, 평생 조각을 쫓은 젊고 혈기 왕성한 킬러 투우는 신성방역의 새로운 일원이 되고 조각에게서 시선을 떼지 않는다. 스승 류와 지켜야 할 건 만들지 말자고 약속했던 조각은 예기치 않게 상처를 입은 그날 밤, 자신을 치료해 준 수의사 강선생과 그의 딸에게 남다른 감정을 느낀다. 투우는 그런 낯선 조각의 모습에 분노가 폭발하는데...

파과 후기·반응 요약

파과는 후기 댓글 82개가 달렸어요. 댓글에 붙은 감정은 빡침 12 · 먹먹 10 · 웃김 2 순이에요. 가장 많이 언급된 인물은 김성철(25회), 이혜영(4회)이에요. 가장 많은 추천을 받은 댓글: "원작을 먼저 읽고 갔는데 그게 실수였나 싶어요. 조각이라는 사람이 가진 썰썰함은 반은 미래에 문장으로 버티는 것이었는데, 영화는 그걸 토우 대사로 다 설명해버립니다. 관객이 알아차릴 목까지 말로 떠넘기니까 긴장이 남"

파과 후기·댓글 반응 (82)

철두철미🤬 빡침21시간 전

관객이 연즜로 알아차려야 할 걸 토우의 대사로 다 설명해버린다. 그 순간부터 긴장이 전부 바진다. 구병모 원작과 이혜영이라는 배우를 손에 쥐고도 이렇게 된 게 제일 아깝다. 훨씬 젊고 건장한 남자들과의 육탄전으로만 밀어붙이는 구성도 처음부터 몰입을 방해했다

밤샘러21시간 전

원작이랑 이혜영이라는 재료를 가지고 이 정도에서 멈춘 게 제일 아쉬운 지점입니다. 조각이라는 인물이 왜 지금 흔들리는지를 연출로 쌓지 않고 투우 대사로 설명해버리니까 긴장이 매번 거기서 쌕니다. 과거와 현재를 오가는 구성도 조각들이 맞아떨어지는 쿠감으로 가지 않고 그냥 순서가 섮인 느낌이고요. 액션은 공들인 티가 나는데, 60대 인물을 젊은 남자들과의 육탄전으로만 보여주니 설정이 스스로를 깎아먹고요. 김성철 연기가 늘었다는 건 확실히 보였습니다.

초점왕1일 전

대사로 설명한다는 말은 맞는데 그래도 이런 톤의 장르물이 한국에서 나온 게 반가웠어요. 60대 킬러가 몸이 예전 같지 않다는 걸 액션으로 계속 보여주는 영화가 어디 있나요. 개연성 몇 군데 걸리는 건 상쇄되고 남았습니다

정주행각🤬 빡침1일 전

조각이라는 인물 자체는 탐나는데 주변을 다 깎아서 그 사람을 세워놨다. 해니는 순수한 게 아니라 상황 판단이 안 되는 애로 그려지고, 투우는 조각을 향한 집착을 전부 대사로 설명해버린다. 관객이 연출로 알아차려야 할 걸 입으로 다 말하니까 긴장이 남을 리가 없지. 중2병 대사도 한두 번이면 멋인데 계속 나오면 민망해진다. 액션 톤이랑 편집도 정리가 안 돼서 어느 장르로 보라는 건지 모르겠고. 배우들 열연은 아깝다.

끝없는호기심1일 전

과거와 현재를 오가는 구성은 환영인데 여기에선 그게 정보 순서를 섞어놓는 거 말고는 하는 일이 없어요. 특혀 팔우가 자기 감정을 전부 대사로 설명해버리는 순간 긴장이 다 빠집니다. 조각이라는 인물 자신은 궁금한 구석이 많았는데 결국 액션 상대로만 쓰이고 끝납니다

밤샘러2일 전

조각이라는 인물을 보여주는 대신 투우 대사로 설명해버려서 긴장이 안 쌓입니다. 과거와 현재를 오가는 편집도 정보를 흘리는 게 아니라 그냥 흐름을 끊어요. 액션 합이랑 미술은 분명 공들였는데 각본이 그걸 못 받쳐줬다고 봅니다

내취향이정답2일 전

관객이 알아서 눈치챔 걸 투우 입으로 다 설명해버린다. 과거랑 현재를 오가는 것도 정리가 안 돼서 보는 내내 산만했다. 배우들 애쓴 건 보이는데 조각이라는 인물이 안 남는다.

성난게임패드🤬 빡침2일 전

관객이 알아차려야 할 걸 통우 대사로 다 설명해버리니까 긴장이 남지 않습니다

여린감성가2일 전

스포일러

기대가 컸던 만큼 아쉬운 데가 계속 걸렸어요. 알아차려야 할 걸 투우가 대사로 다 설명해버리니까 긴장이 올라가다 말고, 과거랑 현재를 오가는 편집도 이어주는 게 아니라 끊는 쪽으로 쓰여요. 그래도 나는 다 기억하는데 당신은 아무것도 아니었던 것처럼 잊고 있을까 봐, 그 정서는 오래 남았고 김성철은 확실히 더 좋아졌어요. 원작하고 이혜영이라는 카드를 쥐고 이 정도에서 멈춘 게 제일 아깝습니다

낡은책장🥺 먹먹3일 전

치열하게 살면 과일도 먍든다는 얘기였습니다. 조각 얼굴 하나로 충분했고요.

한결같이뛰는🤬 빡침3일 전

재료는 다 좋았는데 구조가 엉키어 있습니다. 과거와 현재를 계속 오가는데 흐름이 이어지기는커녕 헷갈리기만 합니다. 관객이 화면으로 알아차려야 할 것을 인물 대사로 다 설명해버리니 긴장이 다 흘러요

팩폭러🤬 빡침3일 전

얼굴 하나로 충분하다는 말엔 동의가 안 됩니다. 대사가 문제예요. 관객이 알아서 알아차려야 할 부분을 터우가 전부 말로 설명해버리니까 긴장이 다 빠집니다. 과거랑 현재를 오가는 편집도 흐름을 잇기보다 핬갈리게만 만들고요. 배우들이 어졌 건 알겟는데 원작이 아깝습니다.

깊이파는책3일 전

원작을 먼지 읽고 간 게 실수였나 싶습니다. 조각이라는 사람에서 제일 좋았던 건 독어가는 자기 못을 자기가 제일 먼지 아는 사람의 담담함이었는데, 영화는 그걸 토우 대사로 전부 설명해버리더군요. 관객이 알아차려야 할 걸 인물이 말로 다 해주면 긴장이 남을 자리가 없어짐니다. 과거와 현재를 오가는 편집도 흐름을 이었다는 생각보다 자꾸 끊기는 인상이었어요. 그래도 김성철은 훨씼 좋아지셔습니다. 그 대분에 아깝다는 말이 더 나오는 작품이에요.

수다붓3일 전

스포일러

연기 구멍은 없다. 그건 인정한다. 그런데 관객이 연출로 알아차려야 할 걸 대사로 다 설명해버리니 긴장이 자구 푸린다. 중이병 대사도 몇 번 걸렸고. 과거와 현재를 오가는 구성도 매끄럽게 이어지는 게 아니라 그냥 헷갈리게만 만들었다. 조각이 자기보다 한참 젊고 단단한 남자들과 맨몸으로 붙는 장면부터 몰입이 깨졌다. 원작과 배우를 생각하면 여러모로 아깝다. 강아지는 정말 관여웠다

고집한컷3일 전

소재는 흐미로운데 만들기가 아쉬운 영화입니다. 관객이 화면으로 알아차려야 할 감정을 투우가 대사로 다 발어버리니 긴장이 남지 않아요. 과거와 현재를 오가는 구성도 리듬을 잡아주기보다는 가끔 흐름을 끊어놓습니다. 조각이라는 인물이 나이 든 몸으로 무엇을 감당하고 있는지를 보여줄 수 있는 장면들이 분명히 있었는데, 그걸 정면 육탄전으로만 채워버린 것도 아쉬운 선택이였죠. 배우들은 제 몴을 했습니다. 그게 더 아깝습니다.

차분활자3일 전

원작을 먼저 읽고 갔는데 조각이라는 인물의 결이 거의 다 깎여나간 느낌이었습니다. 책에서는 늙어간다는 것 자체가 사건이었는데 영화는 그걸 액션으로 바꿔놨고요. 투우가 자기 감정을 전부 말로 설명해버리는 것도 아쉬웠습니다. 관객이 알아차리게 둬야 할 대목을 대사로 먼저 말해버리면 긴장이 남지 않잖아요. 과거와 현재를 오가는 편집도 리듬을 만들기보다 흐름을 끊는 쪽이었습니다. 김성철 연기는 확실히 좋아졌더군요. 그거 하나는 건졌습니다.

붓터치3일 전

칼 부딪치는 장면 조명이랑 색은 진짜 공들여 찍었다. 비 오는 골목 색감은 몇 번 돌리기도 했고. 문제는 그 잡아놓은 그림을 인물들이 다 말로 설명해버린다는 것. 보여주고 넘어가면 될 걸 대사로 받아버리니 긴장이 자꾸 튠린다

땀나는엔딩3일 전

조각이 버후어 가는 구간은 좋았다. 근데 통우가 대사로 다 설명해버리니까 그 순간 긴장이 훅 빠진다.

흘러간멜로디3일 전

대사로 다 설명한다는 건 알겠는데 김성춘 연기는 인정해야죠. 사심 전 그 멍든 얼굴들 보는 맛으로 끝까지 갔습니다

철두철미🤬 빡침3일 전

스포일러

원작도 배우도 다 갖춰놓고 왜 이렇게 됐는지 모르겠다. 관객이 화면 보고 알아차려야 할 걸 토우 입으로 다 설명해버리니까 조여야 할 구간에서 긴장이 펴린다. 과거와 현재를 왔다 갔다 하는 편집도 힘을 잇는 게 아니라 끊는 쪽으로 작동하고, 해니는 순수한 게 아니라 판단력이 없는 아이로 보였다. 조각이 자기보다 한참 제으고 햩진한 남자들과 맨몸으로 붙는 장면부터 몰입이 깨졌다. 스타일은 분명한데 그게 이야기를 대신해주진 않는다.

파과 자주 묻는 질문