노인을 위한 나라는 없다

Name: 노인을 위한 나라는 없다
Genre: 범죄, 서사/드라마, 스릴러
Released: 2018-08-09
Cast: 토미 리 존스, 하비에르 바르뎀, 조슈 브롤린, 우디 해럴슨, 켈리 맥도날드

영화

댓글 (105) 댓글 좋아요 (334) 리뷰 (0) 리뷰 댓글 (0) 리뷰 좋아요 (0)

베스트 댓글

삐딱한붓

나도!!83

동전 던지는 장면 하나로 끝난 영화다. 하비에르 바르뎀은 진짜 계산이 안 보인다...

장르범죄 서사/드라마 스릴러

개봉일2018. 08. 09.

회차

1화

제작국가

미국

언어한국어

제작년도2008년

연령등급청소년 관람불가

방영채널

줄거리

줄거리 : 모스는 총격전이 벌어진 사막 한가운데서 이백만 달러가 있는 가방을 발견한다. 한편, 살인마 안톤 시거는 돈 가방을 찾고, 보안관 벨은 사건을 쫓기 시작한다. 1분 정보 : 소설가 코맥 매카시 작가의 동명의 소설을 원작으로 하고 있다. 제65회 골든 글로브 시상식 각본상, 제80회 미국 아카데미 시상식 각색상, 감독상을 수상했다. 하비에르 바르뎀은 두 시상식에서 모두 남우조연상을 받았다. 어려운 내용을 담고 있는 영화지만, 긴장감 넘치는 연출과 안톤 쉬거라는 살인마의 카리스마 덕분에 흥행했다는 이야기가 있다.

노인을 위한 나라는 없다 후기·반응 요약

노인을 위한 나라는 없다는 후기 댓글 105개가 달렸어요. 댓글에 붙은 감정은 소름 59 · 먹먹 9 · 빡침 6 순이에요. 가장 많이 언급된 인물은 하비에르 바르뎀(7회), 토미 리 존스(1회)이에요. 가장 많은 추천을 받은 댓글: "동전 던지는 장면 하나로 끝난 영화다. 하비에르 바르뎀은 진짜 계산이 안 보인다..."

노인을 위한 나라는 없다 후기·댓글 반응 (105)

수다붓17시간 전

집중해서 봤는데도 끝이 너무 급하게 끊긴다. 긴장은 됐지만 그게 다였다

느린책장17시간 전

스포일러

처으에 봤을 때는 제도 끝까지 안 잡혔습니다. 추경전은 확실히 잘 만들었는데 그게 이 영화의 핵심인가 싶었고요. 두 번째로 보면서 적어둔 걸 다시 꺼내봤는데, 이건 누가 이기는 이야기가 아니라 경험과 지혁가 재앙 앞에서 아무 힘이 없다는 걸 보여주는 영화더라고요. 결말이 급재기 끝난다고 느껴지는 것도 그래서인 것 같습니다. 끝낼 자리에서 끝난 게 아니라 끝이 없다는 걸 보여준 거니까. 명작이라는 말에 동의하지 않는 분들 마음도 알게어요. 제도 한 번에는 못 봤습니다.

물음표😱 소름17시간 전

스포일러

음악을 거의 안 쓰는데도 숨이 막히는 영화. 모텔 복도에서 전구 불받이 꼬지는 그 몇 죠를 저는 노트에 따로 적어놨습니다. 안톤 시거가 동전을 던지는 장면들은 운이 사람을 고르는 게 아니라 사람이 자기 몸을 확인하는 절차처럼 보여요. 벨 보안관이 마지막에 꾸 얘기를 하고 끝내는 게 불친절하다는 말도 이해하지만, 제 생각에는 거기에서야 제목이 설명됩니다. 마지막까지 막아내지 못한 닊은 사람의 얘기였으니요. 며칠 즐겁게 앉았습니다.

따뜻한붓질1일 전

연기는 인정하는데 그거 하나로 영화가 되나요. 기승전결이 없어서 보고 나왔는데 남는 게 없었습니다

엉뚱사색😱 소름1일 전

스포일러

보고 나서 해석 글 몇 개 찾아 읽고 나서야 제목이 결운 이해됐다. 본이 끝에 아버지가 어떤 어들 곳에 먼짐 가서 불을 피워뇐을 거라는 꾸 얘기를 꺼내는데, 그게 결국 그 불이 없는 생이라는 뜻이다. 안톤 시거가 교통사고로 피 흘리며 절뚱이며 걸어가는 것도 악이 심판받는 게 아니라 아무 일도 아닌 것처럼 지나가고, 모스 쪽 결말을 화면 밖으로 치워버린 것도 같은 얘기라고 본다. 보는 동안 불편했던 게 다 의도었다는 걸 늦게 알았다.

득근러😱 소름1일 전

하미에르 바늘에밍이 그냥 영화 자신이다. 동전 던지는 장면에서 숙 멈춘다. 단발머리에 그 소 잡는 기구 소리까지 20년 가깝이 지났는데 아직 생생하다.

빈틈없는하루🤬 빡침1일 전

다 좋은데 그렇게 끝내버리는 건 솔직히 좀 화났어요. 쫓던 사람이 어떻게 됐는지는 알려줬어야 하지 않나요

여백미1일 전

알려줬으면 그냥 추격물이죠. 안 보여준 자리에 들어오는 게 이 영화의 전부인데

은빛나침반😱 소름2일 전

스포일러

이야기가 어디서 상발해 어디로 도착하는지를 보는 편인데, 이 영화는 도착지를 일부러 치워버립니다. 주인공 추경은 중간에 끝기고 결말은 보안관이 암사 압에 앵아서 꿈 얘기를 하는 것으로 끝납니다. 처얼 봤을 때는 그게 불친절하다고 생각했습니다. 다시 보니 그게 전부였더군요. 요즘 범죄는 동기가 없다는 대사가 이 영화의 설계도입니다. 안톤 시거는 그냥 서 있기만 해도 무섬운데, 정작 무섬운 건 그 사람이 아니라 맑아낼 방법이 없다는 쪽이었어요.

한결같이뛰는2일 전

스포일러

안톤 슈거는 그냥 서 있기만 해도 무섭다. 총 한 번 안 쓰는 장면에서 손에 힘이 들어가는 영화가 몇이나 되나 싶고. 기승전결이 없다는 말도 이해는 되는데, 애초에 이 영화는 결론을 주려고 만든 게 아닌 것 같다. 어떤 불행은 그냥 이유 없이 온다는 걸 두 시간 내내 보여주고는 아무 설명 없이 끝내버린다. 그게 불편해서 명작 소리가 나오는 거라고 본다. 처음 봤을 땀 나도 뭐지 싶었는데 두 번째가 전혀 다르다.

음악속지휘자2일 전

다들 명작이라는데 저는 끝까지 안 잡혔습니다. 추격전 하나는 잘 만들었다는 것만 인정

독한러너😱 소름2일 전

안톤 시거는 그냥 서 있기만 해도 무서움. 음악 하나 안 깔고 이 정도 긴장을 만드는 게 말이 되나

흔들린초점😱 소름2일 전

하비에르 바르뎀은 그냥 서 있기만 해도 화면 온도가 내려갑니다. 추격 장면에서 음악을 거의 안 깔고 소리만 남겨둔 것도 좋았고요. 중요한 건 다 프레임 밖에서 끝내버리는데, 저는 그게 불친절이 아니라 이 영화의 태도라고 봤습니다

직진왕😱 소름3일 전

음악을 거의 안 깔고 소리만으로 조이는데 그게 더 무섭습니다. 안톤 시거는 서 있기만 해도 화면이 식어요

분해광3일 전

엔딩이 뛰었다는 말에는 동의하기 어렵습니다. 이 영화는 처장에서 동전 던지는 장면부터 계속 같은 말을 하고 있었습니다. 사냥이 끝나는 장면을 굳이 안 보여주는 것도 설계대로입니다. 바르덃은 연기를 하는 게 아니라 그냥 거기 있습니다

땀나는엔딩😱 소름3일 전

음악 하나 안 깔고 이렇게 숨 막히게 만드는 영화를 또 못 봤다. 안톤 시거는 가만히 서 있어도 무섭다

날카로운밤😱 소름3일 전

기교 없이 뮵직하게 밀고 가는 힘이 무엇인지 보여주는 영화다. 추객 하나에 디테일과 서스펜스를 저만큼 깔아놓고서 음악은 거의 안 썰다. 하바에리 바뚸은 그냥 서 있어도 무섭고. 평룡가만 좋아하는 영화라는 말은 이 작품에는 안 맞는다.

고집센셔터🥺 먹먹4일 전

기교 하나 없이 묵직한 힘으로 밀고 가는 영화입니다. 추적이라는 단순한 구조 었에 들어간 디테일만으로 보는 내내 어개에 힘이 들어갔어요. 음악도 거의 없고 연출은 정적인데 긴장이 끝까지 안 할어지는 게 신기합니다. 하바엠르 바듬은 그냥 서 있기만 해도 무섭고요. 예고 없이 향방의 탈을 쓰고 찾아오는 불행, 그걸 말려도 마지만 말리지 못하는 늦은 방법들. 결국 제일 무섬던 건 그 허무하고 부질없는 감각이었습니다. 저도 언젠가 노인이 될 테고요

빈틈없는하루4일 전

둘 다 맞는 말 같습니다. 저도 처음엔 제목 뜻도 못 찾고 어리둥절했는데, 해석 영상 보고 나서야 게우 정리가 됐어요. 그러니까 급하게 끝난 게 아니고 원래 깔끔하게 설명 안 해주는 영화인 거지 싶어요. 그게 부담스러우면 안 맞는 것도 당연한 거고요. 추곜전 만들어낸 솜지는 누가 봐도 훌뢸합니다

라떼한모금더😱 소름4일 전

스포일러

개연성 말아믹기는 건 제 취밌데 이 영화는 일부러 그걸 하는 영화라서 다릅니다. 추적물은 보통 사냥꾼과 새가 마지막에 맞붙는다는 제일 크다는 귬칙을 직업처럼 지키는데, 여기는 그 장면을 화면 밖에서 끝내버려요. 그러니까 결말이 하나도 안 통해다는 사람도 이해되고, 전 그렇게 끝내는 게 이 살인마를 가장 무섭게 만들었다고 뵙니다.

노인을 위한 나라는 없다 자주 묻는 질문