돼지가 우물에 빠진 날

영화

댓글 (108) 댓글 좋아요 (329) 리뷰 (0) 리뷰 댓글 (0) 리뷰 좋아요 (0)

베스트 댓글

책장넘기기

나도!!48

지나가는 단역으로 나오는 속강호 보는 재밌이 따로 있다. 같은 상황을 네 사람 시점으로 다시 깎아내는 구조는 데뻰작치고 엄정한데, 마지막 그 동기는 아직도 납득이 안 간다.

개봉일1996. 05. 15.

회차

1화

제작국가

한국

언어한국어

제작년도1996년

연령등급청소년 관람불가

방영채널

줄거리

3류 작가인 효섭(김의성)은 열등감으로 똘똘 뭉쳐 있다. 출판사에서 알게 된 민재(조은숙)는 효섭을 사랑하며 그의 원고 교정을 봐주지만, 효섭은 보경(이응경)과의 관계에 집착한다. 결벽증이 있는 남편에 대한 거부감으로 보경은 효섭과 여행을 떠나기로 한다. 극장에서 매표일을 하는 민재는 틈틈이 여러가지 아르바이트를 하고 이를 극장에서 알게 되자 그는 해고당한다. 효섭의 생일날 케이크와 선물을 들고 찾아간 민재 때문에 보경이 가버리자 효섭은 민재에게 사라지라고 소리치고 이를 지켜보고 있던 상수가 민재를 쫓아가는데... 변변한 작품 하나 출간하지 못해 열등감과 피해의식에 시달리는 소설가 효섭은 유부녀인 보경과 열정적인 사랑에 빠져든다. 결벽증이 심한 보경의 남편 동우, 효섭을 사랑하는 극장 매표원 민재, 그녀를 짝사랑하는 민수 등 여러 인물의 감정이 얽힌 이 영화는 구효서의 소설을 원작으로 한 홍상수 감독의 데뷔작이다. 개인주의적인 세계관이 자리를 넓혀가던 1990년대, 이를 통해 바뀌어 가던 우리 도시의 미시적 풍경들이, 이에 입각한 작가적 시점에서 포착되어 펼쳐진다.

돼지가 우물에 빠진 날 후기·반응 요약

돼지가 우물에 빠진 날은 후기 댓글 108개가 달렸어요. 댓글에 붙은 감정은 먹먹 7 · 웃김 3 · 빡침 2 순이에요. 가장 많이 언급된 인물은 송강호(47회), 김의성(1회)이에요. 가장 많은 추천을 받은 댓글: "지나가는 단역으로 나오는 속강호 보는 재밌이 따로 있다. 같은 상황을 네 사람 시점으로 다시 깎아내는 구조는 데뻰작치고 엄정한데, 마지막 그 동기는 아직도 납득이 안 간다."

돼지가 우물에 빠진 날 후기·댓글 반응 (108)

잔잔디18시간 전

네 사람 시점을 돌려가며 같은 상황을 다시 보여주는데, 볼 때마다 누가 더 한심한지 순위가 바뀝니다. 효섭도 상수도 끝까지 변명을 안 하고 그냥 그렇게 살아요. 마지막 사건의 동기가 납득이 안 된다는 말은 저도 동의하는데, 그게 설명되면 오히려 다른 영화가 됐을 것 같습니다. 지나가는 송강호를 찾는 재미도 있고요.

고독한바리19시간 전

90년대 공기 담아낸 건 좋은데 마지막 사건의 동기가 끝까지 납득이 안 된다. 인물들이 서로를 어떻게 망치는지 보여주려는 의도는 알겟는데 그 결말은 설정이 먼저 가 있었다

느긋한모험가19시간 전

거기가 납득되면 오히려 이 영화가 아닐 것 같아요. 전 설명 없이 던지고 끝내는 게 더 오래 남았습니다. 송강호 스쳐 지나가는 것도 반가우었고요

불맛러1일 전

90년대 사무실이랑 아파트 현관문, 라디오 카세트까지 그 시절 물건이 그대로 놓여 있어서 그거 보는 재미가 절반이었습니다. 지금 세트로 다시 만들면 절대 이 맛이 안 나요. 네 인물 시점을 돌려가며 같은 상황을 다르게 비추는 구조도 데뷔작치고 뻔뻔할 만큼 자신 있고요. 다만 마지막 사건의 동기는 저도 끝까지 납득이 안 됐습니다. 스쳐 지나가는 송강호를 보는 맛이 또 따로 있네요

느긋한레벨업1일 전

데뷔작인데 송강호가 스쳐가듯 지나간다. 그 사실 하나만으로도 한 번 볼 값은 했다

물음표1일 전

마지막 사건 동기는 끝까지 납득이 안 되는데 제만 그런가요?

낡은책장🥺 먹먹1일 전

90년대 사무실이며 터미널이며 그 시절 생활상 보는 재밌이 따로 있습니다. 단역으로 스쳨 가는 속강호를 보면서 저 사람이 저렇게 될 줄 누가 알았게나 싶었고요.

딱부러진맘🥺 먹먹1일 전

효섭이 자기 자존심 하나 못 접어서 주변 사람을 계속 깎아내리는 걸 보는데, 미운데 어디서 본 것 같아서 더 불편했어요. 90년대 사무실이랑 터미널, 라디오 카세트 같은 게 그대로 나와서 그 시절 공기까지 같이 따라와요. 다만 마지막에 벌어지는 일은 저는 끝까지 납득이 안 됐어요. 그 사람이 왜 거기까지 갔는지 설명이 될 만한 게 없어서요. 스쳐 지나가는 솝강호 보는 재밌은 따로 있었습니다.

끝없는호기심2일 전

스포일러

네 인물 시점을 돌려가며 같은 상황을 다르게 비추는 구조가 데뷔작이라는 게 놀랍습니다. 보는 동안 계속 불편한데 그 불편함이 목적인 영화라서 중간에 끄기도 어렵고요. 마지막 사건의 동기가 납득이 안 된다는 말을 많이 보는데, 저는 거기가 납득 안 되게 만들어둔 지점이라고 생각해요. 효섭이 얄팔한 자존심 때문에 계속 미적거리는 걸 두 시간 가까이 지켜보게 만들어놓고 마지막에 설명을 안 주니까요. 지나가는 단역으로 나온 송강호 찾는 재미도 있고, 90년대 터미널이랑 라디오 카세트 보는 재미가 또 따로 있습니다.

까칠콩2일 전

네 인물 시점이 돌아가는 구조라서 두 번째로 보니까 초반 대사들이 다 다르게 들렸습니다. 마지막 사건의 동기가 납득 안 된다는 말은 저도 동일한데, 어째피 납득시킬 생각이 없는 영화인 것 같기도 하고요. 단역으로 지나가는 솝강호 쳐다보는 재밌도 있었습니다

고독한바리2일 전

네 사람 시점을 겹쳐놓은 구조는 정교합니다. 다만 마지막 사건의 동기가 끕까지 안 붙습니다

발길따라🥺 먹먹2일 전

90년대 사무실이랑 터미널 풍경 보는 재미로 끕까지 봤어요. 지나가는 송강호 보고 혼자 웃었고요

순둥이2일 전

90년대 사무실이랑 터미널, 현관문 같은 게 그대로 담겨 있어서 그걸 보는 재밌은 있었습니다. 다만 마지막 사건은 아무리 돌려봐도 동기가 납득이 안 됩니다. 네 사람 전부 서로를 조금씩 밀어내는 것만 보여주다 끝내는 게 감독 의도인 건 알지만, 제는 그런 영화는 잘 안 맞는 것 같아요.

방랑벽폭발3일 전

분위기는 끝까지 묵직한데 마지막 사건 동기는 솔직히 납득 안 감. 단역 송강호 찾는 재미가 더 컸음ㅋㅋ