아바타

Name: 아바타
Genre: SF, 액션, 어드벤처, 판타지
Released: 2018-06-21
Cast: 샘 워싱턴, 조 샐다나, 시고니 위버, 스티븐 랭, 라즈 알론소

영화

댓글 (62) 댓글 좋아요 (454) 리뷰 (0) 리뷰 댓글 (0) 리뷰 좋아요 (0)

베스트 댓글

흥나는날

나도!!127

아바타는 극장 3D로 본 사람이랑 집에서 본 사람이랑 평이 갈릴 수밖에 없음. 그때 그 체험은 진짜였다

장르SF 액션 어드벤처 판타지

개봉일2018. 06. 21.

회차

1화

제작국가

미국

언어한국어

제작년도2009년

연령등급12세 이상 관람가

방영채널

줄거리

제임스 카메론이 12년의 준비 끝에 내놓은 2009년작 SF 블록버스터. 하반신이 마비된 전직 해병 제이크 설리는 자원 채굴 기지가 세워진 외계 위성 판도라에서, 원주민 나비족의 몸과 인간의 의식을 연결하는 '아바타' 프로그램에 참여하게 된다. 나비족 여전사 네이티리를 만나 그들의 세계를 배워가던 제이크는 인간과 판도라 사이에서 선택의 기로에 선다. 혁신적인 3D와 모션 캡처 기술로 영화의 역사를 바꿨다는 평가를 받으며 전 세계 박스오피스 역대 최고 흥행 기록을 세웠다. 눈앞에 펼쳐지는 행성 판도라의 생태계와 압도적인 스케일의 비주얼이 최대 관람 포인트. 상영시간 162분.

아바타 후기·반응 요약

아바타는 후기 댓글 62개가 달렸어요. 댓글에 붙은 감정은 소름 17 · 빡침 2 · 웃김 2 순이에요. 가장 많은 추천을 받은 댓글: "아바타는 극장 3D로 본 사람이랑 집에서 본 사람이랑 평이 갈릴 수밖에 없음. 그때 그 체험은 진짜였다"

아바타 후기·댓글 반응 (62)

잔잔이12시간 전

광물 이름이 언옵타늄이라는 지점에서 마음이 식었습니다. 화면 말고는 남는 게 없더군요.

낮잠왕😱 소름12시간 전

3D 안경 쓰고 처음 봤을 때 그 충격을 아직도 기억해요. 예고편만 보면 어색한데 극장에서 보면 완전히 다른 영화가 됩니다. 이야기가 늑대와 춤을이랑 비슷하다는 말은 저도 알겠는데 그래서 뭐가 문제인가 싶어요. 162분 동안 딴생각이 한 번도 안 났으면 그건 잘 만든 영화죠. 판도라에 처음 내리는 장면이랑 이크란 타고 나는 장면은 지금 봐도 심장이 목까지 올라옵니다. 나무 큰 거 보고 싶은 분은 꼭 보세요 ㅋㅋ

웃어요12시간 전

극장에서 3D로 봤을 때랑 집 화면으로 다시 봤을 때가 완전히 다른 영화더라고요. 판도라 야경이랑 발광 식방 쪽은 아직도 그만한 게 없는데, 이야기는 닪대와 춤을 그대로라 두 번째엔 좀 지루했어요. 그래도 전 그 화면값으로 본 셈이니 후회는 없고요 ㅎㅎ

큰그림1일 전

줄거리는 다 아는 얘기 맞아요. 그런데 저걸 2009년에 찍었다는 게 아직도 안 믿깁니다

엉뚱사색1일 전

판도라 생태계는 지금 다시 봐도 멀짱하다. 문제는 그 안에서 벌어지는 일이 처음 20분에 다 예상된다는 것이다. 162분 동안 세계의 극칙이 늘어나는 게 아니라 풍경만 넓어진다. 버주얼 이정표라는 말은 동의하고 걸작이라는 말은 동의가 안 된다

독한러너2일 전

화면 얘기만 하면 다 넘어가는 건 좀 그렇다고 봐요. 각본은 늑대와 춤을 그대로고 162분 동안 인물이 한 명도 안 변해요. 눈은 즐거운데 그 얘긴 짚어야죠.

팔레트요정😱 소름2일 전

판도라 생태계 화면만 봐도 배가 불러요!! 밤에 숲 전체가 빛나는 장면은 지금 다시 봐도 안 어색해요

에너지질주💘 설렘2일 전

집에서 보면 늘어지는데 극장에서 3D로 보면 완전히 다른 봄건입니다. 판도라 처음 날아오르는 구간은 그냥 체험이에요.

열정가득그림2일 전

이야기는 늑대와 춤을을 그대로 우주로 옮겨놓은 수준이고, 대사는 유치한 데가 많습니다. 그런데도 판도라의 밤 장면들은 여전히 처음 보는 것 같아요. 숙의 빛 하나만으로 생태계를 설명해버리는 화면은 지금 다시 봐도 밀리지 않습니다

버럭샷3일 전

화면은 그때 기준으로 진짜 딴 세상이었어요. 지금 봐도 판도라 숲 장면은 안 닭었고요. 근데 이야기는 늑대와 춤을 그대로예요. 광물 이름이 언옵타늄이라는 대목에서는 옥에 있다가도 정신이 들었습니다

사색하는길3일 전

우주판 포욕항타스라는 말은 저도 하고 다니었습니다. 그러다 아이맥스 3D로 다시 보고 생각을 바꿨었어요. 이 영화의 이야기는 각본에 있는 게 아니라 화면에 있습니다.

정주행각3일 전

포옥항트스를 우주로 앎긴 거 말고 무엇이 더 있는지 아직도 모르게다. 그래픽이 당시 기준으로 20이었던 건 인정하는데, 인물 동기가 전부 대사로 나왔고 성장 같은 것도 없었음. 162분을 화면 하나로 버테라는 건 좀 아니다.

느린파도4일 전

판도라 풍경 보는 재미로 끝까지 봤습니다. 이야기는 늑대와 춤을 그대로긴 한데 그 숲은 진짜 가보고 싶네요

맛의실험실😱 소름4일 전

판도라 생태계를 한 시간 넘게 구경만 시켜도 안 지루한 게 이 영화의 능력이에요. 이야기는 늑대와 춤을 그대로 가져온 게 맞고 대사도 유치한데, 그걸 다 알면서도 네이티리가 활 들고 나올 때마다 넘어갑니다. 재료는 빤한데 불 조절로 이긴 쪽이네요.

딴지왕5일 전

이야기는 늦대와 춤을 그대로 가지고 왔다고 보는데, 그걸 알고도 극장에서 두 시간 반을 방바닥 직접 다니는 것처럼 만들어놓은 건 인정해야 함. 폴로우 얼짱이에 주습 만들기는 나중에 부토해도 되고

마감없는삶5일 전

이야기는 백 번쯤 본 이야기 맞습니다. 늑대와 춤을이 떠오른다는 말도 틀린 게 없어요. 그런데 저는 판도라 숲에 빛이 어떻게 깔리는지를 보다가 두 시간 반을 다 썼습니다. 밤에 발 디딜 때마다 바닥이 번지는 장면, 떠다니는 포자에 역광이 걸리는 컷 같은 건 지금 다시 봐도 어색한 데가 없어요. 대사가 유치하다는 지적도 맞는데 그 과장된 톤이 이 화면하고는 묘하게 붙습니다. 저는 이런 건 후하게 주는 쪽이라서요.