악마는 사라지지 않는다

Name: 악마는 사라지지 않는다
Genre: 서사/드라마, 스릴러
Released: 2020-09-16
Rating: 4.9
Cast: 톰 홀랜드, 빌 스카스가드, 라일리 코프, 제이슨 클라크, 세바스찬 스탠

영화

댓글 (78) 댓글 좋아요 (390) 리뷰 (4) 리뷰 댓글 (0) 리뷰 좋아요 (0)

베스트 댓글

씨네필

나도!!108

악마는 사라지지 않는다, 배우들은 다 좋은데 인물이 너무 많아서 반은 소모품으로 쓰인다. 그래도 패틴슨 목사 등장할 때마다 공기가 바뀌는 건 인정할 수밖에. 3.5/5

장르서사/드라마 스릴러

개봉일2020. 09. 16.

회차

1화

제작국가

미국

언어한국어

제작년도2020년

연령등급청소년 관람불가

방영채널

줄거리

그의 헌신이 문제였을까, 아니면 그저 일어날 일이었을까. 소중한 이들을 지키고 싶은 한 남자의 주변에 악한 자들이 들러붙는다. 도망갈 곳도 없는 작고 외딴 마을에서.

악마는 사라지지 않는다 후기·반응 요약

악마는 사라지지 않는다는 후기 댓글 78개가 달렸어요. 추천 147·글쎄 0로 100%가 추천했어요. 댓글에 붙은 감정은 소름 33 · 먹먹 10 · 웃김 4 순이에요. 가장 많이 언급된 인물은 톰 홀랜드(34회), 해리 멜링(7회), 로버트 패틴슨(5회)이에요. 가장 많은 추천을 받은 댓글: "악마는 사라지지 않는다, 배우들은 다 좋은데 인물이 너무 많아서 반은 소모품으로 쓰인다. 그래도 패틴슨 목사 등장할 때마다 공기가 바뀌는 건 인정할 수밖에. 3.5/5"

악마는 사라지지 않는다 후기·댓글 반응 (78)

묵묵한길🥺 먹먹1일 전

스포일러

슬로번이라 중간에 몇 번 지쳤는데 끝까지 가면 보이는 게 있다. 선으로 위장한 악이라는 테마를 설교하지 않고 인물 하나하나로만 쌓아올린다. 보안관이 차 안에서 어린 아빈한테 어떤 사람들은 묻힐려고 태어났다고 말하는 장면에서 등이 서늘했다. 패틴슨 억양은 과장이라는 말도 나오는데 나는 그 느끼함이 그 인물한테 꼭 맞았다고 본다. 마지막에 아빈이 베트남으로 간다는 암시가 붙는 순간, 아버지에게서 시작된 폭력이 또 한 바퀴 돈다는 게 분명해져서 먹먹했다

오늘뭐먹지1일 전

두 시간 반 잘 썼습니다. 소설가가 직접 내레이션한 게 처음엔 어색했는데 나중엔 그게 제일 좋았어요

물감스민오후1일 전

템포가 느린 건 맞는데 그 느림 도덕에 한 사람한 사람 얼굴이 다 남아요. 다만 인물이 너무 많아서 어떤 사람은 정말 죽기 위해서만 나왔나 싶었고요. 소설가가 나레이션을 직접 한 건 쉽지 안은 시도라 기억에 남습니다

분해광😱 소름1일 전

톰 홀랜드가 스파이더맨 생각 하나도 안 나는 얼굴을 한다. 로버트 패틴슨 설교하는 장면은 몇 번 돌려서 봤다. 선으로 포장한 악이라는 테마가 너무 현실적이라 보는 내내 기분이 안 좋았는데, 그게 이 영화가 제대로 한 부분이기도 하고. 다만 인물들이 어쩌다 그렇게까지 망가지는지는 아버지 쪽 말고는 설명이 약하다. 어수선해도 배우들 얼굴 보는 재미만으로 끝까지 갔다

깊이파는책😱 소름1일 전

원작을 먼저 읽고 봤는데 덜어낸 게 너무 많습니다. 인물마다 깔려 있던 뒷사정이 거의 다 날아가서, 영화만 보면 그냥 악한 사람들이 줄줄이 등장하다 끝나는 것처럼 보일 수도 있겠더군요. 그래도 폴록 본인 목소리로 들어오는 내레이션이 그 빈자리를 꽤 메웁니다. 인물을 설명하다가 슬쩍 비아냥을 섞는 그 말투요. 패틴슨의 억양은 과장이라는 지적이 있는데, 저는 그 과장이 그 인물에는 맞는다고 봤습니다. 보안관이 차 안에서 던지는 대사 한 줄에서는 책을 읽을 때보다 더 서늘했어요. 주제를 너무 많이 쥐고 있다는 말에는 동의합니다

정갈한멜로디2일 전

내레이션이 자꾸 끌어들어서 화면이 만들어놓은 공기를 깨뜨립니다. 그래도 톰 홀랜드 얼굴에서 스파이더맨이 한 번도 안 떠오른 건 놀라웠고, 패휠슨이 설교하는 장면은 몇 번 돌리 봤네요

여린나침🥺 먹먹2일 전

스포일러

주제를 여럿 개 던지고 하나도 제대로 소화하지 못했다는 말에 저도 조금은 동의합니다... 그런데 마지막에 아민이 차를 타고 가면서 전쟁퇄 얼굴이 설려는 것은 아버지에서 시작된 것이 다시 한 번 돌아온다는 말같아서 먹먹했어요. 그 한 장면 때문에 버려지는 영화는 아니가 싶습니다

깊은밤정주행😱 소름3일 전

스포일러

'어떤 사람들은 묻히려고 태어났다' 그 대사에서 소름이 돋았다. 톰 홀랜드도 패틴슨도 좋았고. 근데 인물을 이만큼 깔아놓고 절반은 그냥 죽이려고 쓴 티가 난다. 종교적 광신에 대물림되는 폭력에 주제를 잔뜩 던져놓고 회수는 안 한다. 미니시리즈로 갔어야 할 이야기를 두 시간에 눌러담은 결과 같다. 배우들이 아깝다는 말이 괜히 나온 게 아니다

활자병3일 전

스포일러

연기만 남은 영화라는 말에 동의합니다. 사이름까지 읽고 갔는데 인물들 속을 채워주는 서술이 한 번에 다 날아가고 사건만 주룩 나열됩니다. 마지막에 전장으로 향하는 것도 아버지에서 시작된 걸 다시 반복하는 거나 싶어 먹지만하고

땀나는엔딩😱 소름3일 전

조용하게 눌려 있다가 움직이는 장면에서 진짜 섬끙했습니다. 포스턴이 한 번도 안 보여요

밤샘러🥺 먹먹9일 전

스포일러

톰 홀랜드 나온다길래 틀었는데 45분 지나서야 등장해서 당황함. 근데 그게 오히려 맞는 구성이더라. 앞의 세 토막이 따로 노는 것 같다가 아빈한테 와서 한 줄로 묶임. 보안관이 차 안에서 어떤 사람들은 묻히려고 태어났다고 하는 대목에서 등골 서늘했고, 마지막 베트남 암시까지 보고 나니 결국 아버지한테서 시작된 게 한 바퀴 돌아온 거구나 싶어서 한참 멍했음. 캐릭터 소모된다는 지적은 좀 알겠는데 난 괜찮았다.

찰나수집가11일 전

톰 홀랜드 연기는 인정합니다. 조용히 참다가 움직이는 대목은 확실히 세게 들어옵니다. 다만 내레이터가 계속 끼어들어 설명해버리는 게 영화를 깎아먹습니다. 보여줄 수 있는 걸 말로 때우고, 주제는 잔뜩 던져놓고 하나도 끝까지 안 갑니다. 이건 영화보다 미니시리즈로 갔어야 할 이야기입니다.

묵직한루틴🥺 먹먹11일 전

스포일러

마지막에 아빈이 베트남으로 간다는 대목에서 결국 아버지 쪽으로 다시 돌아가는 것 같아서 한참 멍했어요

순둥이11일 전

배우들 보는 재미로 끝까지 봤는데 캐릭터가 너무 많아서 몇 명은 그냥 죽으라고 넣은 말 같긴 함. 패틴슨 그 하이톤 설교 장면만 따로 열 번 돌려봤다. 이야기는 좀 어수선한데 지루하진 않았음

땀냄새낭만😂 웃김11일 전

로버트 패틴슨 그 억양 진짜 직접 들어봐야 믿는다 ㅋㅋ 톰 홀랜드도 미쳤고!!

활짝핀라떼11일 전

어수선하다는 말 이해는 가는데 아빈 중심으로 꼬리 물고 이어지는 구조는 꽤 촘촘했음

깊이파는책11일 전

원작 먼저 읽고 봤는데 각색이 아쉽다. 종교적 광신에 대물림되는 폭력에 전후 미국까지, 던져놓은 주제는 많은데 하나를 끝까지 파는 게 없다. 140분으로 세 편짜리 이야기를 밀어넣은 꼴이라 캐릭터 절반은 죽기 위해 등장한다. 미니시리즈로 갔으면 소설의 그 서브텍스트가 살았을 텐데. 연기만 남은 영화라는 말에 동의하는 쪽이다.

홀로그리다😱 소름12일 전

혼자 밤에 틀었는데 피 튀는 장면보다 내레이션이 더 걸렸습니다. 보여줄 수 있는 걸 굳이 말로 덮어버리는 구간이 몇 번 있었어요. 그래도 외딴 마을의 공기 자체는 끝까지 서늘했습니다.

발칙한상상가🥺 먹먹12일 전

배우진만 보면 반칙 수준인데 왜 끝나고 남는 게 얇은지 생각해봤습니다. 종교적 광신, 대물림되는 폭력, 가난까지 주제를 셋이나 벌여놓고 어느 하나도 끝까지 책임지지 않더군요. 홀랜드가 아빈을 붙잡고 가는 장면들은 좋았는데, 그게 영화 구조의 공백을 메워주지는 못합니다.